p PatchFirst

PatchFirst · Aktuelle Sicherheitslücken

Sicherheitslücken in wolfssl · Seite 6

In den letzten 30 Tagen veröffentlichte Sicherheitslücke für wolfssl: 1. Davon im KEV-Katalog: 0.

RSS ↗ JSON ↗
Sicherheitslücken filtern
Filter zurücksetzen

Sicherheitslücken: 150

  1. CVE-2023-6935

    Mittel · CVSS 5.9EPSS 0,54%Korrektur verfügbar

    Marvin Attack vulnerability in SP Math All RSA

    wolfSSL SP Math All RSA implementation is vulnerable to the Marvin Attack, new variation of a timing Bleichenbacher style attack, when built with the following options to configure: --enable-all CFLAGS="-DWOLFSSL_STATIC_RSA" The define “WOLFSSL_STATIC_RSA” enables static RSA cipher suites, which is not recommended, and has been disabled by default since wolfSSL 3.6.6.  Therefore the default build since 3.6.6, even with "--enable-all", is not vulnerable to the Marvin Attack. The vulnerability is specific to static RSA cipher suites, and expected to be padding-independent. The vulnerability allows an attacker to decrypt ciphertexts and forge

    wolfsslBetriebssysteme
    • Auf 5.6.6-1.2 aktualisieren
    Veröffentlicht Aktualisiert
    Originalmeldung 1 ↗Originalmeldung 2 ↗Originalmeldung 3 ↗

  2. CVE-2023-3724

    Kritisch · CVSS 9.1EPSS 0,65%Korrektur verfügbar

    TLS 1.3 client issue handling malicious server when not including a KSE and PSK extension

    If a TLS 1.3 client gets neither a PSK (pre shared key) extension nor a KSE (key share extension) when connecting to a malicious server, a default predictable buffer gets used for the IKM (Input Keying Material) value when generating the session master secret. Using a potentially known IKM value when generating the session master secret key compromises the key generated, allowing an eavesdropper to reconstruct it and potentially allowing access to or meddling with message contents in the session. This issue does not affect client validation of connected servers, nor expose private key information, but could result in an insecure TLS 1.3 sessi

    wolfsslBetriebssysteme
    • Auf 5.5.4-2.1 aktualisieren
    Veröffentlicht Aktualisiert
    Originalmeldung 1 ↗Originalmeldung 2 ↗Originalmeldung 3 ↗

  3. CVE-2022-42905

    Kritisch · CVSS 9.1EPSS 2,08%Korrektur verfügbar

    CVE-2022-42905

    In wolfSSL before 5.5.2, if callback functions are enabled (via the WOLFSSL_CALLBACKS flag), then a malicious TLS 1.3 client or network attacker can trigger a buffer over-read on the heap of 5 bytes. (WOLFSSL_CALLBACKS is only intended for debugging.)

    wolfsslBetriebssysteme
    • Auf 5.5.3-1 aktualisieren
    Veröffentlicht Aktualisiert
    Originalmeldung 1 ↗Originalmeldung 2 ↗Originalmeldung 3 ↗

  4. CVE-2022-42961

    Mittel · CVSS 5.3EPSS 0,66%Korrektur verfügbar

    CVE-2022-42961

    An issue was discovered in wolfSSL before 5.5.0. A fault injection attack on RAM via Rowhammer leads to ECDSA key disclosure. Users performing signing operations with private ECC keys, such as in server-side TLS connections, might leak faulty ECC signatures. These signatures can be processed via an advanced technique for ECDSA key recovery. (In 5.5.0 and later, WOLFSSL_CHECK_SIG_FAULTS can be used to address the vulnerability.)

    wolfsslBetriebssysteme
    • Auf 5.5.3-1 aktualisieren
    Veröffentlicht Aktualisiert
    Originalmeldung 1 ↗Originalmeldung 2 ↗

  5. CVE-2022-39173

    Hoch · CVSS 7.5EPSS 5,76%Korrektur verfügbar

    CVE-2022-39173

    In wolfSSL before 5.5.1, malicious clients can cause a buffer overflow during a TLS 1.3 handshake. This occurs when an attacker supposedly resumes a previous TLS session. During the resumption Client Hello a Hello Retry Request must be triggered. Both Client Hellos are required to contain a list of duplicate cipher suites to trigger the buffer overflow. In total, two Client Hellos have to be sent: one in the resumed session, and a second one as a response to a Hello Retry Request message.

    wolfsslBetriebssysteme
    • Auf 5.5.3-1 aktualisieren
    Veröffentlicht Aktualisiert
    Originalmeldung 1 ↗Originalmeldung 2 ↗Originalmeldung 3 ↗

  6. CVE-2021-44718

    Mittel · CVSS 5.9EPSS 0,79%Korrektur verfügbar

    CVE-2021-44718

    wolfSSL through 5.0.0 allows an attacker to cause a denial of service and infinite loop in the client component by sending crafted traffic from a Machine-in-the-Middle (MITM) position. The root cause is that the client module accepts TLS messages that normally are only sent to TLS servers.

    wolfsslBetriebssysteme
    • Auf 5.1.1-1 aktualisieren
    Veröffentlicht Aktualisiert
    Originalmeldung 1 ↗Originalmeldung 2 ↗Originalmeldung 3 ↗

  7. CVE-2022-38153

    Mittel · CVSS 5.9EPSS 2,48%Korrektur verfügbar

    CVE-2022-38153

    An issue was discovered in wolfSSL before 5.5.0 (when --enable-session-ticket is used); however, only version 5.3.0 is exploitable. Man-in-the-middle attackers or a malicious server can crash TLS 1.2 clients during a handshake. If an attacker injects a large ticket (more than 256 bytes) into a NewSessionTicket message in a TLS 1.2 handshake, and the client has a non-empty session cache, the session cache frees a pointer that points to unallocated memory, causing the client to crash with a "free(): invalid pointer" message. NOTE: It is likely that this is also exploitable during TLS 1.3 handshakes between a client and a malicious server. With

    wolfsslBetriebssysteme
    • Auf 5.5.3-1 aktualisieren
    Veröffentlicht Aktualisiert
    Originalmeldung 1 ↗Originalmeldung 2 ↗Originalmeldung 3 ↗

  8. CVE-2022-38152

    Hoch · CVSS 7.5EPSS 2,92%Korrektur verfügbar

    CVE-2022-38152

    An issue was discovered in wolfSSL before 5.5.0. When a TLS 1.3 client connects to a wolfSSL server and SSL_clear is called on its session, the server crashes with a segmentation fault. This occurs in the second session, which is created through TLS session resumption and reuses the initial struct WOLFSSL. If the server reuses the previous session structure (struct WOLFSSL) by calling wolfSSL_clear(WOLFSSL* ssl) on it, the next received Client Hello (that resumes the previous session) crashes the server. Note that this bug is only triggered when resuming sessions using TLS session resumption. Only servers that use wolfSSL_clear instead of the

    wolfsslBetriebssysteme
    • Auf 5.5.3-1 aktualisieren
    Veröffentlicht Aktualisiert
    Originalmeldung 1 ↗Originalmeldung 2 ↗Originalmeldung 3 ↗

  10. CVE-2022-25640

    Hoch · CVSS 7.5EPSS 1,35%Korrektur verfügbar

    CVE-2022-25640

    In wolfSSL before 5.2.0, a TLS 1.3 server cannot properly enforce a requirement for mutual authentication. A client can simply omit the certificate_verify message from the handshake, and never present a certificate.

    wolfsslBetriebssysteme
    • Auf 5.2.0-1 aktualisieren
    Veröffentlicht Aktualisiert
    Originalmeldung 1 ↗Originalmeldung 2 ↗

  12. CVE-2022-23408

    Kritisch · CVSS 9.1EPSS 1,38%Korrektur verfügbar

    CVE-2022-23408

    wolfSSL 5.x before 5.1.1 uses non-random IV values in certain situations. This affects connections (without AEAD) using AES-CBC or DES3 with TLS 1.1 or 1.2 or DTLS 1.1 or 1.2. This occurs because of misplaced memory initialization in BuildMessage in internal.c.

    wolfsslBetriebssysteme
    • Auf 5.1.1-1 aktualisieren
    Veröffentlicht Aktualisiert
    Originalmeldung 1 ↗Originalmeldung 2 ↗Originalmeldung 3 ↗

  15. CVE-2021-24116

    Mittel · CVSS 4.9EPSS 1,19%Korrektur verfügbar

    CVE-2021-24116

    In wolfSSL through 4.6.0, a side-channel vulnerability in base64 PEM file decoding allows system-level (administrator) attackers to obtain information about secret RSA keys via a controlled-channel and side-channel attack on software running in isolated environments that can be single stepped, especially Intel SGX.

    wolfsslBetriebssysteme
    • Auf 4.6.0-1 aktualisieren
    Veröffentlicht Aktualisiert
    Originalmeldung 1 ↗Originalmeldung 2 ↗Originalmeldung 3 ↗

  16. CVE-2021-3336

    Hoch · CVSS 8.1EPSS 0,8%Korrektur verfügbar

    CVE-2021-3336

    DoTls13CertificateVerify in tls13.c in wolfSSL before 4.7.0 does not cease processing for certain anomalous peer behavior (sending an ED22519, ED448, ECC, or RSA signature without the corresponding certificate). The client side is affected because man-in-the-middle attackers can impersonate TLS 1.3 servers.

    wolfsslBetriebssysteme
    • Auf 4.6.0-3 aktualisieren
    Veröffentlicht Aktualisiert
    Originalmeldung 1 ↗Originalmeldung 2 ↗Originalmeldung 3 ↗

  18. CVE-2020-24613

    Mittel · CVSS 6.8EPSS 0,86%Korrektur verfügbar

    CVE-2020-24613

    wolfSSL before 4.5.0 mishandles TLS 1.3 server data in the WAIT_CERT_CR state, within SanityCheckTls13MsgReceived() in tls13.c. This is an incorrect implementation of the TLS 1.3 client state machine. This allows attackers in a privileged network position to completely impersonate any TLS 1.3 servers, and read or modify potentially sensitive information between clients using the wolfSSL library and these TLS servers.

    wolfsslBetriebssysteme
    • Auf 4.5.0+dfsg-1 aktualisieren
    Veröffentlicht Aktualisiert
    Originalmeldung 1 ↗Originalmeldung 2 ↗

  19. CVE-2020-15309

    Hoch · CVSS 7EPSS 0,34%Korrektur verfügbar

    CVE-2020-15309

    An issue was discovered in wolfSSL before 4.5.0, when single precision is not employed. Local attackers can conduct a cache-timing attack against public key operations. These attackers may already have obtained sensitive information if the affected system has been used for private key operations (e.g., signing with a private key).

    wolfsslBetriebssysteme
    • Auf 4.5.0+dfsg-1 aktualisieren
    Veröffentlicht Aktualisiert
    Originalmeldung 1 ↗Originalmeldung 2 ↗Originalmeldung 3 ↗

  20. CVE-2020-12457

    Hoch · CVSS 7.5EPSS 1,53%Korrektur verfügbar

    CVE-2020-12457

    An issue was discovered in wolfSSL before 4.5.0. It mishandles the change_cipher_spec (CCS) message processing logic for TLS 1.3. If an attacker sends ChangeCipherSpec messages in a crafted way involving more than one in a row, the server becomes stuck in the ProcessReply() loop, i.e., a denial of service.

    wolfsslBetriebssysteme
    • Auf 4.5.0+dfsg-1 aktualisieren
    Veröffentlicht Aktualisiert
    Originalmeldung 1 ↗Originalmeldung 2 ↗Originalmeldung 3 ↗

Prüfen Sie Ihren Server

Gleichen Sie Ihren installierten Stack und seine Versionen mit den aktuellen Sicherheitsmeldungen ab.

Prüfen Sie Ihren Server →